从云眼 Web 实验迁移到云眼灰度发布（特性标帜）时会发生什么

云眼About 3 min

本主题介绍：

从云眼 Web 实验过渡到云眼 Feature 实验是本公司实验计划的一个里程碑。两种产品之间的一些主要区别。

以增长为中心与以产品为中心

云眼 Web 实验是面向营销或增长团队的客户端实验工具。即使没有强大的技术技能，也可以访问它。优化网络实验通常侧重于优化营销或购买渠道中的转化率等目标。

另一方面，云眼灰度发布（特性标帜）AB实验是适用于任何具有互联网连接的设备的实验工具。它面向希望实验其产品及其功能的产品开发团队，而不会导致任何性能下降。云眼灰度发布（特性标帜）AB实验用户不太关心转化率优化，而是致力于优化产品，以实现参与度、保留率、使用率和生命周期价值等指标。

云眼 Web 实验不需要用户具有很高的技术复杂性。它为用户提供了一个所见即所得的可视化编辑器，用于构建实验。这意味着可以将想法从假设变为完成的实验，而无需编写任何代码。

但是当涉及到云眼灰度发布（特性标帜）AB实验时，它更复杂。使用云眼功能实验设置服务器端和客户端实验通常涉及编写新代码并将其部署到组织的服务器或客户端上，这些任务最适合熟练的开发人员。

使用云眼 Web 实验，实现非常简单。只需将一行代码（代码段）添加到要运行实验的任何网页的代码中即可。

使用云眼灰度发布（特性标帜）AB实验，没有代码片段。相反，它依赖于各种流行开发语言的SDK。

如果专注于优化网站界面的各个方面，则需要使用云眼 Web 实验。这是测试网站用户体验的外观（布局、消息传递、颜色）的最快方法，无需代码或版本。

相比之下，云眼 Feature 实验的方法可以轻松测试底层功能、业务交易和复杂算法，换句话说，就是测试产品的工作原理。但是，在功能实验中部署实验的速度不如在优化 Web 实验中快，需要遵守代码发布标准做法，例如代码审查和测试。

使用云眼 Web 实验构建的实验通常会在一个渠道（通常是组织的网站）中运行。云眼灰度发布（特性标帜）AB实验可以同时跨多个渠道进行实验，例如 Web、移动、SMS 和电子邮件。

尽管它很复杂，但从云眼灰度发布（特性标帜）AB实验中获得的性能可能会比从优化 Web 实验中获得更好的性能。这是因为服务器端实验可能比在浏览器中实验更有效，后者有时会影响页面加载时间或引起轻微的闪烁效果。

要了解有关云眼功能实验的更多信息，可以查看开发人员文档或云眼的博客文章。